自由与繁荣的国度-([奥]路德维希·冯·米瑟斯)


在自由主义思想深入人心,自由主义得到长足发展的国家里,人们不是凭藉财富和高贵的家庭出身出人头地,而是靠自身的力量、靠自己的天赋和才干以及有利的环境等因素脱颖而出,这些人在社会金字塔的顶层中占大多数。

您在位置 #482-484的标注 添加于 2019年12月28日星期六 下午11:17:06


如果把他们放在生活的谎言和逻辑思维两者之间,让他们去选择的话,他们宁可牺牲逻辑。这是因为,他们如果放弃了在社会主义思想中找到的安慰,或曰离开了这种安慰,生活就会变得更加不堪忍受。社会主义思想告诉他们,导致失败的原因不在于他们自身的过错,而在于社会。

您在位置 #686-689的标注 添加于 2019年12月29日星期日 下午7:36:48


如果把他们放在生活的谎言和逻辑思维两者之间,让他们去选择的话,他们宁可牺牲逻辑。这是因为,他们如果放弃了在社会主义思想中找到的安慰,或曰离开了这种安慰,生活就会变得更加不堪忍受。社会主义思想告诉他们,导致失败的原因不在于他们自身的过错,而在于社会。因此,社会主义思想抬高了他们低落的自我意识,并将他们从难以忍受的压抑感中解脱出来。

您在位置 #686-690的标注 添加于 2019年12月29日星期日 下午7:37:14


它给人们规定的义务只有一个,即:赞同并支持社会主义政党的政策,而社会主义政党的政策许诺给人们的只是一些期望和一些要求。

您在位置 #693-694的标注 添加于 2019年12月29日星期日 下午7:38:01


对于照顾社会的整体利益及其意义的问题,人们存在着多方面的误解。他们认为,道德的价值就是牺牲个人利益,放弃享乐。这种看法忽视了一个最重要的问题,即道德的真正价值不是牺牲本身,而是这种牺牲所要达到的目的。也就是说,只有在为一个道德的目的而牺牲个人利益的前提下,这种牺牲才是合乎道德的。有些人为了一件正义的事业敢于舍去自己的一切、直至财产和鲜血;而另一些人却愿作出某些不给社会带来任何好处的无谓牺牲,这两者之间有着天壤之别。

您在位置 #935-939的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:15:13


使用强制和暴力手段,迫使那些危害社会的

您在位置 #959-959的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:18:32


使用强制和暴力手段,迫使那些危害社会的人遵守社会共同生活规则的社会机构,我们称之为国家;人们必须共同遵守的规则,我们称之为法律;操纵强制机器的机关,我们称之为政府。

您在位置 #959-961的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:18:54


无政府主义者认为,在一个真正为全体人民、而不是仅为特权阶层的特殊利益服务的社会里、国家、法律和政府都是不必要的多余机构。仅仅是由于目前的社会制度承认生产资料的私有制,才需要人们用强制和暴力来保护它。一旦消灭了私有制,人们就会自发地遵守社会生活的共同准则。

您在位置 #962-965的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:19:49


无政府主义者不否认,在实行劳动分工的社会里人们共同生活的每种形态都必须遵守某种规则,这些规则要求人们不得不作出某种尽管是暂时的,但毕竟是一种眼前利益的牺牲。但无政府主义者错就错在他们认为所有的人都会毫无例外地、自觉地遵守这个规则。

您在位置 #966-968的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:21:40


我们不禁要问,在无政府主义的社会里不会发生因某人不慎引发的火灾事故吗?不会发生某人因愤怒、嫉妒或为了报复而加害他人的暴力犯罪吗?无政府主义者无视人的真实天性,他们的理想只能在一个由天使和圣人组成的世界里得以实现。

您在位置 #972-974的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:23:35


自由主义不是无政府主义,自由主义与无政府主义这两者之间毫无关系。自由主义的观点十分鲜明,这就是,没有强制措施,社会就会面临危险;为了保障人们的和平与合作,必须制定人们共同遵守的规则,必须保留暴力和威慑手段,只有这样才不致于使任何人破坏社会秩序。人们必须拥有足够的力量,迫使那些无视他人的生命、健康、个人自由和私有财产的人遵守社会生活的共同准则,必要时必须使用暴力。

您在位置 #974-978的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:24:13


在拉萨尔所生活的那个时代,德国境内还有许多诸侯专制独裁者统治的君主小国,德国人民也处在黑格尔哲学的统治之下。黑格尔的哲学把国家抬到了至高无上的境地。他把国家称为“自觉的道德核心”,他认为,国家“就总体而言,是意志的理性化的体现”。

您在位置 #982-985的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:25:46


自由主义关于国家职能的主张是它赞成生产资料的私有制这一根本性主张的延伸。如果我们赞同生产资料的私有制,那么,我们当然不同意将它改变成公有制的形式。也就是说,政府不应当成为生产资料的所有者。基于这一立场,自由主义者关于生产资料私有制的要求,明确无误地界定了政府的职能范围。

您在位置 #991-993的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:26:44


自由主义的观点是:只有在国家的进一步干预将导致消灭生产资料的私有制的情况下,自由主义才会断然拒绝国家的干预行为,因为自由主义者在生产资料的私有制这个范畴之内已经发现了合乎目的的社会共同生活的组织原则。

您在位置 #997-999的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:27:34


自由主义认为,国家作为人民的联合体,其存在是绝对必要的,因为国家担负着保护私有财产,保卫和平这些极为重要的任务。仅仅在保护私有财产这一个方面,国家就能够发挥其重要作用。

您在位置 #1001-1003的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:28:14


在德国人民中享有崇高声誉的作家、学者或艺术家,他们在其家乡得到的敬重和礼遇仅相当于政府的官僚等级制度中一位级别不高的官吏。那些在机关的写字间听差打杂的官吏被如此高估,实在是没有什么明智的理由。这种现象是以往诸侯统治时期遗传下来的后遗症,或者也可以说是遗传学中所说的一种隔代返祖现象。在那个时代里,公民畏惧公侯君主和他们的仆人,因为他们在任何时候都有可能被这些人洗劫一空。从这个意义上看,没有什么东西比把这些官吏们从写字间里轰出来,改变他们打发案卷、消磨时光的生活,把他们送到机器制造厂的绘图室去干活更美好、更高贵、更光荣了。税务官的职业不应当比那些直接创造财富、并向政府纳税、供其花费的人更高贵。

您在位置 #1008-1014的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:29:38


在瑞士的一些州里,无论是过去还是现在都只有一小部分单纯的地方性事务以直接民主立法方式处理。超出县级以上的地区事务均由联邦负责处理。而联邦政府的组成与直接民主的理想没有任何共同点。

您在位置 #1019-1021的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:31:02


功能。民主是一种国家的宪法形式,即它可以保证在不使用暴力的前提之下使政府符合被统治者的意愿。

您在位置 #1040-1041的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:34:15


民主的社会功能。民主是一种国家的宪法形式,即它可以保证在不使用暴力的前提之下使政府符合被统治者的意愿。假如一个按照民主的原则组成的政府不遵照大多数人的意愿执政,人们不用打内战就可以将它推翻,并将那些受到大多数人拥护的人推到政府的执政地位。民主的国家体制中的选举机构和议会就专司此职,它们使政府的更迭得以平稳、无磨擦、不用武力以及不流血地加以完成。

您在位置 #1040-1043的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:35:03


人民是单个公民集合而成的整体,每个公民就其个体而言,其聪明才智和品德高尚与否尚且参差不齐,那么,由这些参差不齐的个体组成的整体势必是有差异的。

您在位置 #1047-1048的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:35:54


反民主的理论主张少数人有权使用暴力夺取国家权利,从而达到统治大多数人的目的。他们认为,这种做法有其道义上的理由,因为这些少数派真正理解统治的力量。评价某人是不是最佳人选,主要看他是否具有独立的统治能力、指挥能力和号召力,看他是否具有敢于违背大多数人的意志奋勇向上,从而出人头地,成为统治者的胆识和本领,如此等等。在暴力这个问题上,无论是法国工联主义行动派理论,鲁登道夫和希特勒的理论,还是列宁和托洛斯基的理论,都具有惊人的一致性。

您在位置 #1066-1071的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:39:17


少数人认为他们有权使用暴力,藉以成为高居他人之上的统治者。如果这一主张占居上风,就会造成永无休止的内战。而内战与我们如今实行的社会劳动分工是水火不相容的。

您在位置 #1074-1076的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:40:38


民主主义者也同样赞成让那些最优秀的人来统治国家。但是他们主张,个人或某些人要想证明他们是合适的统治者,最好的方法是说服人民,使人民自觉自愿地把管理政府的任务交给他们,绝不能用武力迫使人民接受他们的要求。如果其能力、品行和诸如此类的条件和理由不足以说服人民,而且不足以赢得人民的信任,那么,他们就没有理由抱怨人民没有选举他们,而是推选了一些其他的候选人。

您在位置 #1081-1084的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:42:19


毋庸讳言,现实生活中,那些背离自由主义的民主原则,依靠欺骗和诱惑上台掌权的现象是有的,而且为数不少。此外,还有一些聪明睿智的人,当发现自己的人民或全世界人民在通往毁灭的道路上徘徊,而他们此时又没有力量说服人们接受其正确的思想,而允许他们采用的方法又不足以解决问题时,他们就会产生一种采取断然措施、拯救全体人民非我莫属的念头。此时此刻,强人政治、暴力统治以及少数派掌权的独裁主张就会冒头,而且可以立即找到其支持者。但自由主义认为,暴力从来就不是解决危机问题的手段。

您在位置 #1085-1089的标注 添加于 2019年12月30日星期一 上午4:43:06


自由主义认为,国家机器的任务只有一个,这就是保护人身安全和健康;保护人身自由和私有财产;抵御任何暴力侵犯和侵略。一切超出这一职能范围的政府行为都是罪恶。一个不履行自己的职责,而去侵犯生命、健康,侵犯自由和私有财产的政府,必然是一个很坏的政府。

您在位置 #1176-1178的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:08:03


国家有必要对个人自由实行约束和限制。但是,问题不在于政府是否应当限制个人自由,而在于这种限制究竟要达到什么程度为止?

您在位置 #1186-1187的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:09:08


黑格尔认为,国家是绝对理性的体现,客观精神只有在国家中才能得以实现。国家是向有机现实前进的一种合乎道德的精神,是现实和道德思想的一种公开的、明晰的物质意志的体现。

您在位置 #1252-1254的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:16:41


自由主义者坚信,国家权力和刑事法庭是社会在任何情况下都须臾不可缺少的机构。但是,他们还认为,刑罚的目的只有一个,即尽最大可能地制止和排除危害社会的行为。刑事处罚不应当成为报复和复仇的工具。

您在位置 #1263-1265的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:18:04


类似的核算在社会主义制度下则不可能进行,因为它不可能将所涉及的各种不同的商品和劳务的质量和数量简化成一个统一的衡量尺度。社会主义制度对经济生活中通常或每天遇到的问题束手无策,因为它不具备计算、核算的手段和能力。

您在位置 #1448-1450的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:57:30


资本主义生产方式已经经历了相当长时间的考验。仅就物质福利和人们的富裕程度而言,它使得今天的地球能够养活比资本主义早期多得多的人口。这种制度需要社会主义制度所不理解的货币核算。鼓吹社会主义的作家们的一切努力,即,人们如何在没有货币核算和价格核算的情况下也能生活的论调,证明都是徒劳的。他们在这一方面的一切尝试均以失败而告终。

您在位置 #1451-1454的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午7:58:08


社会主义经济的领导者缺少一个为市场提供一切经济活动的市场价格的标准尺度。在资本主义条件下,这种标准尺度的形成过程是,在市场上对所有的商品和劳务进行交换,由此确定每种商品的交换比例,并用货币的形式表现出来。在以财产私有制为基础的社会制度中,人们可以将所有经济活动的结果用核算的方式加以控制。通过会计核算和利润核算的方法,审核每一种经济活动利润。事实表明,对大部分国营企业进行的利润核算都不能采用同私营企业的利润核算相同的方法进行。

您在位置 #1475-1479的标注 添加于 2019年12月30日星期一 下午8:00:44


自由主义精神的最深刻以及最终的基本含义是,它是构建并维护人类合作的社会大厦的一种思想体系。人们不可能在一种错误的和本末倒置的思想基础上建立起持久的社会建筑。

您在位置 #2497-2499的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:22:10


社会的进步事业,社会向广度和高度的发展的事业是不能通过谎言和蛊惑煽动来促进的。世界上没有任何权势者可以通过诡计和谎言,通过狡猾的蒙骗手段给人类带来一种受到人们公认的社会思想和理论。

您在位置 #2504-2506的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:23:03


自由主义主张消除一切等级特权,等级社会必须让位于一个全新的社会秩序。在这个新的社会里,只能有平等的国家公民。不但要取消某一个等级的特权地位,而且要消除一切特权等级的存在。自由主义要废除一切等级的樊篱,把人们从他们所属的狭隘的等级制度中解放出来。只有在资本主义社会里,只有在按照自由的基本原则而建立的国家制度中,每个人才有希望成为国家政治建筑的直接参与者,只有在这种社会制度下,个人才能选择和决定他的政治目标和理想。

您在位置 #2541-2545的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:27:28


所有的现代政党和现代政党的意识形态都是等级特权和特权利益的追求者们为了反对自由主义的思想而建立起来的。

您在位置 #2566-2567的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:30:04


如果人们观察一下所有政党从一开始就是为了批判和抵御自由主义这一目的而成立的这一事实,就不难理解这些政党的性质和特点。自由主义的思想体系动用了内容广博、深思熟虑的社会理论知识,而这些政党的教义则不然。

您在位置 #2571-2573的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:30:28


阶级斗争的学说是针对自由主义关于在生产资料私有制基础上,所有社会阶层的利益联合起来的学说而提出的,这两种学说尖锐对立。自由主义主张消除等级差别,取消特权,建立一个在法律面前人人平等的法制社会,实现了这些目标之后,就没有任何东西能够阻止所有社会阶层之间的和平与合作了,这是因为,人们在这一过程中同时也正确地认清了他们的利益之所在。

您在位置 #2596-2599的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:34:03


他们认为,完全没有必要采用思想武器来对付启蒙运动和自由主义思想的传播。在他们看来,对心怀不满的人实行镇压、迫害和监禁的方法更行之有效。因此,他们坚持依靠军队、警察等暴力机器和强制机器。后来他们终于惊恐地认识到,新的思想己经打落了他们手中的武器,并且占领了国家公职人员和士兵的头脑。直到旧的体系在同自由主义的斗争中遭到失败时,他们的信徒才学会了面对现实,真正领会到,世界上还没有任何东西比思想和思想家更为强大,与思想作斗争,仅仅只能使用思想武器。他们还认识到依靠武力是愚蠢的,这是因为,只有当那些手持武器的人顺从他们的意志的时候,武力才能奏效,反之则不然。

您在位置 #2846-2852的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:45:13


他们没有能力在自由主义思想体系之外提出一个可以自圆其说的完整的社会学说和经济学说,因为这种努力的一切结局最终将导致承认自由主义。用一个向某个或若干个社会阶层作出承诺的纲领来赢得其他社会阶层的支持,这种做法从一开始就注定是没有任何前途的。这些政党想作的是采取措施,将它们的争取对象引入其规定的轨道,并牢牢地将其绑在自己的战车上。

您在位置 #2858-2861的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:47:03


因此,它们建立了政党机构,力图把每个人都牢牢地束缚在党内,不允许他们有任何脱离该党的想法。这种刻板的制度已在德国和奥地利建立起来,在东欧的一些国家里,这种制度正在形成之中。在上述所有的国家里,个人再也不是国家的公民了,而首先是党员。甚至连少年儿童都被置于党的监护之下。体育运动和社会交际活动也由政党来主办,并且直接为党的政治服务。

您在位置 #2862-2865的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:47:55


建立政党自己的军队,是政党组织形式的极端。党的军事组织是按照国家正规军的模式组建的,它们拥有作战动员计划和作战计划,手中掌握着武器并随时准备开战。它们高奏军乐,高举战旗带着队伍招摇过市,向世人宣告着一个没完没了的混乱和战争时代的到来。

您在位置 #2883-2885的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:49:52


但是国民经济学却证明,干预主义学说是荒谬的和不合时宜的,它不仅达不到预期的目标,而且恰恰与其倡导者的本意相违。干预主义学说错误地假定,除了社会主义(公有制)和资本主义(私有制)之外还存在着第三种社会制度,即干预主义制度。干预主义者认为,这种制度是值得考虑并且可以付诸实施的。自由主义者却认为,那种实行干预主义的尝试所导致的结果势必与其倡导者的本意背道而驰。道理很简单,不是放弃一切干预措施,即保障私有制,就是用社会主义来取代私有制,两者必居其一。

您在位置 #2912-2916的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:52:43


宣扬稳定经济现状的人们忘记了,要求改善自己的物质境遇是有思想的人们的内在本能,这种欲求是消灭不了的,它是一切人类行动的推动力,人通过扩大满足需求的活动走向幸福的社会,要是封锁了这条路,人就只有一个办法了,压制并掠夺别人,使自已致富而使他人变穷。

您在位置 #2991-2994的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:56:48


今天的政治对立不是世界观的对立,而是在下述问题上的对立,即通过什么途径,用什么方法才能以最快的速度和最少的牺牲达到大家认为正确的目标。

您在位置 #3024-3025的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:58:33


自由主义不是宗教,不是世界观,也不是代表特殊利益的党派。它不是宗教,因为它既不要求信仰,也不要求牺牲,因为它的周围没有任何神秘主义的东西,还因为它没有什么教义;它不是世界观,因为它不想解释宇宙,因为它什么也没有对我们说,也不想说关于人的存在的意义和目的这种事情;它不是一种利益党派,因为它没有向任何个人和团体许诺某种特殊好处,它不想,也没有去营造这种好处。它是一种完全不同的东西。它是意识形态,是关于社会上各种事物内在联系的学说,同时又是关于如何将这种学说应用到人在社会事务中的行为上面的学问。它不允诺任何超出社会和通过社会力所能及的东西。它只想给人们一样东西,和平地、不受干扰地提高所有人们的物质富裕程度,从而——只要社会机构有这个力量——使他们远离苦难的外在根源。减少痛苦,增加欢乐,这就是它的目标。

您在位置 #3028-3035的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:59:17


没有一个宗教派别、没有一个政党曾相信过,可以不用打动人们的意识感情来维护自己的事业。华丽的辞藻、音乐和歌声响起来了,旗帜飘荡起来了,鲜花和色彩构成了某种象征,这是领袖们在寻求人们对他们个人的顺从。自由主义不跟着做这种事情。它没有党的鲜花,没有党的色彩,没有党歌,没有党的偶像,没有标志,没有口号。它只有事业和论据,而它们必定把它引向胜利。

您在位置 #3035-3038的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午8:59:41


不懂国民经济就不能理解自由主义。因为自由主义是一种应用国民经济,是建立在科学基础之上的国家政治和社会政治。

您在位置 #3058-3060的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:01:04


约翰·斯图亚特·米尔也是一位古典自由主义的追随者,特别在其晚期,他在妻子的影响下,充满了懦弱的妥协精神。他慢慢地滑进社会主义,是自由主义和社会主义意识的没有思想的大杂烩的始作俑者,这种无思想的大杂烩导致了英国自由主义的失败,动摇了英国的国民福利。然而——或许正因如此——人们必须知道米尔最重要的一些著作:《政治经济学原理》,1848年初版;《论自由》,1859年;《功利主义》,1862年。

您在位置 #3052-3056的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:01:16


自由主义是一种比较博大的观念,它表示一种囊括全部社会生活的意识形态。而民主只表示一种仅仅包括社会关系一部分领域——国家政体——的意识形态。为什么自由主义必定要在国家中要求民主,本书在第一部分己经对此作了说明。为什么所有反自由主义的流派,也包括社会主义在内,都必然是反民主的,要说明这一点,则是详细研究这些流派本质的人们的任务。对社会主义,我在我的书中试图用“公有制经济”解释之。

您在位置 #3137-3140的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:03:49


还有更多的事实,都证明了马克思所取得的所有科学成就均属无用。但即使人们都这么说,依然有一个事实不可否认,那就是这个一贫如洗的作家,尽管其名字不为其同时代的大多数国务活动家和政治理论家们所知,但其思想却要比任何一种哲学更为深远地影响了历史进程或者世界事务长达七八十年之久。

您在位置 #3165-3168的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:05:41


启蒙运动所产生的批评精神摧毁了所有乌托邦的设想,当然也包括共产主义理想。

您在位置 #3173-3174的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:06:10


马克思主义理论可以归纳为三条教义: (1) 只要社会主义还没有出现,人类就会分裂为彼此间利益不可调和地相互对立的社会阶级。 (2) 人的思维总是要受其阶级关系所支配。人的思想反映其所属阶级的特殊利益,并与所有其他各阶级成员的利益处于不可调和的对立之中。[1] (3) 阶级利益的冲突导致了无情的阶级斗争,从而不可避免地导致了最广大的、最受虐待的阶级,即无产阶级的胜利。于是,光明的社会主义时代就将永久存在下去。

您在位置 #3175-3180的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:06:30


启蒙运动哲学认为其最值得珍视的成就就是宽容原则,自由主义主张,一个人持什么样的宗教和哲学观点,政府无权干涉。他们同样急切地要求赋予每个人选择的权利,可以自由地选择如何将自己融入社会协作体系的方式。古典自由主义时代伟大的理想就是自由权,就是每个人为自己的生活制定计划的自由权。而今天社会主义社会中的人们所渴望和争取的则是市场经济“计划”的代用品。按照他们使用这个词的方式,“计划”的意思是指:由他人所制定的计划将规定我应该做什么以及如何做。我要过的生活就如同寄宿学校的学生,军队中的士兵,牢房中的囚犯一样。我观看、听闻、阅读和学习的,都是我的上级认为适合于我的。我将成为一架庞大机器中的一个齿轮,其转动的方向得由当权者来定。只有一种哲学,一种思想体系,一种准宗教可供人们自由地信仰和传播。任何背离这种教条主义信条的行为都会带来灭顶之灾。

您在位置 #3201-3208的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:07:35


它不许可有对存在的持任何异议的权利。它力图灭绝任何被它视为异端观点的痕迹,在此方面它丝毫不亚于中世纪最黑暗时期的任何一位宗教迫害狂、宗教法庭的审判官或是政治迫害狂。

您在位置 #3209-3211的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:08:08


我们先来比较一下马克思的这些无可置喙的预言和一百年来历史事实的演变之间到底有多大的差距。谁都无法否认,在所有的资本主义国家中,工薪阶层的平均生活水平已经得到了历史上从未有过的和始料不及的改善。这个阶层舒适宜人的生活是以往任何一个时代中哪怕是最富有的王公贵族做梦都不敢想象的。

您在位置 #3219-3221的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:08:38


马克思说,社会革命的到来之所以不可避免,是由于“资本主义生产的内在规律”必然地会造成工人阶级“悲惨的、被压迫、被奴役、生活退化以及被剥削的惨状”,这种状况一旦到了无法忍受的地步,无产阶级就将起而反抗,剥夺其压迫者,建立起永世不坏的社会主义体系。而工人阶级的日益贫困化,这个被指控为资本主义生产方式的固有毒瘤,将会导致巨大的社会灾难,由此将引发最终的彻底革命,而永恒的幸福社会也将由此诞生。

您在位置 #3214-3218的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:08:46


马克思以及创建了类似学说的所有其他理论家们都完全错误地理解了资本主义的特征,这个特征就是,资本主义是为了满足大多数人的需求而建立的一种大规模生产体制。

您在位置 #3221-3223的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:09:19


在前资本主义时期,对付贫困的方法就是施舍。富人或是因求告或是因强迫而对穷人施舍。而资本主义的方法就是生产量大而价廉的产品;这一方法还要求通过节俭积累大量的资本。施舍不可能提高平均生活标准,但节俭和资本积累却可以做到。

您在位置 #3251-3253的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:10:58


我们人类由于自身存在着各种弱点和谬误,所以不可能知道,通过某个超人类智慧生物的角度来看,我们俗世的生活到底是怎样的。但我们能够观察到这样的事实,所有非资本主义社会的民众都心照不宣地承认了资本主义方式在推销其产品方面的优越性。

您在位置 #3256-3258的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:11:26


但我们看到的是,社会主义管理方式所带来的只有灾难性的局面。相反地,没有必要做任何宣传,也没有任何理智健全的观察者会否认,资本主义生产方式要远远地优于共产主义或社会主义各政党所鼓吹的那些生产方式。 资本主义生产体系的优越性就在于,它是按照每个人对其他人所贡献的满意程度来给付酬劳的。因此在这个社会分工体系内,这种体系会激

您在位置 #3261-3265的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:12:14


但我们看到的是,社会主义管理方式所带来的只有灾难性的局面。相反地,没有必要做任何宣传,也没有任何理智健全的观察者会否认,资本主义生产方式要远远地优于共产主义或社会主义各政党所鼓吹的那些生产方式。 资本主义生产体系的优越性就在于,它是按照每个人对其他人所贡献的满意程度来给付酬劳的。因此在这个社会分工体系内,这种体系会激励每个人去竭尽所能。一个人为他人服务的越好,他所获得的酬劳就越多。在资本主义市场经济中,消费者是至高无上的。而他作为商品生产者和为大众提供服务的身份又会迫使他为其他消费者提供服务。

您在位置 #3261-3266的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:12:30


资本主义之所以获得了前所未有的成功,是因为在这一体系中,个人的长期利益总是与其他个人的长期利益相互一致的。因此,出于一己私利的个人也可以为他人提供服务,至少不会损害到其他人的私利。社会主义社会的无能则是因为在过于僵化的管理体制下,个人的利益与其他人的利益不相一致。 在市场经济体制下,每个工人的报酬水平决定于他的工作为商品所附加的价值。一个人工作得越好,其报酬就越高。因此他个人就很乐意去做好一份工作。

您在位置 #3283-3287的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:13:24


资本主义之所以获得了前所未有的成功,是因为在这一体系中,个人的长期利益总是与其他个人的长期利益相互一致的。因此,出于一己私利的个人也可以为他人提供服务,至少不会损害到其他人的私利。社会主义社会的无能则是因为在过于僵化的管理体制下,个人的利益与其他人的利益不相一致。

您在位置 #3283-3286的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:13:53


然而在社会主义体制下,却不存在什么个人诱因激励个人去发挥全力。假使他想更热情地工作,那么他为此而付出的所有辛苦和烦劳只会给他自己带来麻烦;他的“过分努力”充其量也只能给极其微不足道的一小部分产品增加些许的价值而已。在社会主义体制下,不同劳动者的一切成果均归生产管理当局所有,然后在他的同志们之间进行分配,至于每个人的贡献到底有多大价值根本无关紧要,因而也就不存在激励个人去努力发挥才能的诱因。日常生活的经验一次又一次地证明了这一陈述的正确性。

您在位置 #3287-3292的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:14:15


在资本主义国家,每个公民都清楚地知道,只要他为其他公民的物质福利做的越多,贡献越大,那么他自己就会生活得越好。在满足他人需求的工作中,他同时也是在为自己的利益工作。这一点对于资本主义社会的所有成员来说都是一样的,无论你是资本家、企业家还是工薪族都没有区别。

您在位置 #3293-3295的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:14:41


政治民主和经济民主互为条件。民主政体是小农经济的原始社会或者市场经济在政治发展上的必然结果。而社会主义体制则意味着领袖人物拥有无限制的专制权力。在西方文明国家中,代议制政府的产生是由于资本主义逐渐地取代了正在瓦解中的封建社会体制。而血腥的独裁专制政体则是由于政府一步步地加深对商业干预的结果。

您在位置 #3313-3316的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:15:58


有关资本主义体系的成就,以及所有社会主义和半社会主义实验的失败,还有很多东西可说。然而首先需要弄清楚的是经济学家对社会主义所作的根本性的批评,那就是,社会主义不可能创立任何一种经济学的核算体系,因而在满足人类的需要方面也就缺少衡量这种满意度多寡的任何一种有效的方法。因此,从经济学的角度来看,受到多数人拥护的社会主义体系并没有什么长处。社会主义尚在黑暗中摸索前行,从他们自己的观点来看,也就是从社会主义生产管理者的观点以及其人民的观点来看,社会主义尚无法对社会需求的数量关系进行核算。到目前为止,这种计算能力的缺失还没有给共产主义国家的统治者带来麻烦,因为他们依然可以利用建立在资本主义国家市场机制之上的价格理论。

您在位置 #3321-3327的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:16:50


然而,我们指出的社会主义生产方式的那个无可补救的痼疾却依然确凿地存在,也就是说,在一个实行社会主义制度的社会中,任何形式的经济计算都是绝对不可能的。对任何企业和商号的集体管理都会不可避免地导致财务上的失效和服务提供上的贫乏。对经济事务的官僚化管理,其效率低下早已有目共睹。而将工业上的集体管理原则加以无限制扩张的思想甚至让那些心胸最为偏狭的社会主义政治家们也会感到不寒而栗。

您在位置 #3389-3393的标注 添加于 2020年1月1日星期三 上午9:19:05


上次更新: 5/1/2022, 1:36:04 AM